'최대 흑자국'을 버리는 것은 나쁜 일은 아니다.

국제화폐 기금 조직의 최신 보고서에 따르면 독일은 이미 중국이 세계 제1대 무역흑자 국가로 대체되었다고 한다.

앞서 독일 매체는 2013년 독일 무역흑자가 2600억 달러에 이르렀고, 중국의 무역흑자는 1950억 달러였다.

지난 35년에는 20여 년 동안 중국이 세계 제1대 무역흑자국의 위치를 차지했다.

중국을 이 위치로 미루는 것은 여러 가지 요인이 합성된 결과다.

예를 들어 세계 경제 분업 시스템에 합류해 중국 제품의 글로벌 시장의 공간을 열었다. 중국은 세계 최저규모와 임금 수준이 낮은 산업 근로자들을 보유하고 인구 이익이 최대로 발휘됐다.

무역흑자는 중국 경제와 세계경제의 융합을 반영하며 중국의 제조 능력을 반영하고 있다.

하지만 무역흑자 역시 양날검이다.

중국과 연년 제1대 무역흑자국이 되자 중국은 이미 여러 해 연속 전 세계에서 반덤핑 및 반보조금이 가장 많은 나라가 되었다.

무역마찰의 증가는 인민폐 환율이 장기 절상 압력을 받는다.

2005년 환율 개정 이래 인민폐는 30퍼센트 이상으로 평가됐지만 일부 무역 파트너들에 의해 불합리한 평가를 받고 있다.

무역 흑자 가 너무 커서 가져오는 것 은 아니다

내부의 경제 관리에도 번거롭다.

무역흑자가 크면 유입되는 외환매출이 많아질수록 중앙은행의 위안화 구매 외환을 발급시키기로 결정한 만큼 인민폐의 수동 투출을 늘려 인플레이션 압력을 더욱 높였다.

유동성 과잉 또한 사회 유휴자금이 한 종류의 상품에 집중적으로 투기하여 가격의 거품을 없애게 했다.

더욱 주의할 만한 것은 중국의 무역 흑자가 주로 저단제품을 통과하는 것이다

이에 따라 중국 제조 기술과 글로벌 화폐의 교환이 아니라 중국 경제 자원, 인력자원, 글로벌 화폐의 교환이다.

장기적으로 보면 이런 교환은 기다리지 않고 안전하지 않다.

장기간 무역흑자에 만족하며 경제구조가 내생형 방향으로 바뀌는 것을 방해한다.

종합적인 이익과 폐단을 보면 잃어버리다.

"위치는 다행한 일이 아니다. 타이틀을 지킬 필요가 없는 왕관이다.

물론 적당량의 무역 흑자는 필요 없다는 것은 아니다.

적당량의 무역 흑자는 여전히 중국에서 재산을 축적하는 주요 실현 수단이다.

그리고 소비 내수는 아직 유효한 지적, 고정 투자 한계 효율을 얻지 못한 상황에서 수출은 여전히 경제성장과 취업률이 가장 믿음직한 지주이다.

무역흑자를 보는 것이 아니라 무역흑자를 얻는 방식이 합리적인 것이 관건이다.

무역흑자가 가져온 부효과는 고택어식 수출 형태로 인한 결과다.

이로써 서비스무역을 늘리는 방식으로 수출의 안정을 유지해야 하며, 지나치게 방치무역에 의존하는 것이 아니다.

현재 ‘ 일로일대 ’ 의 전략적 구상, 그리고 인민폐 프로젝트 자산은 전 세계에서 널리 보급되어 무역 흑자를 바꾸는 방식의 새로운 계기를 제공하고 있다.