評論：「最大黒字国」を捨てることは必ずしも悪いことではない

国際通貨基金の最新報告によると、ドイツは中国に代わって世界一の貿易黒字国となった。これに先立ち、ドイツメディアは2013年のドイツの貿易黒字が2600億ドルに達したと集計していたが、中国の貿易黒字は1950億ドルだった。

過去35年、20年以上の間に中国は世界一の貿易黒字国の位置を占めてきた。中国をこの位置に押し上げたのは、様々な要因が合成された結果だ。例えば、世界経済分業システムに参加することで、中国製品の世界市場の空間を開くことができます。中国は世界で最も基数が大きく、賃金水準が低い産業労働者の隊列を持ち、人口ボーナスが最大発揮されたなど。

貿易黒字は中国経済と世界経済の融合を反映しているだけでなく、中国の製造能力も反映している。しかし、貿易黒字も諸刃の剣だ。中国が毎年第1位の貿易黒字国になるのと並行して、中国は長年にわたって世界で反ダンピングと反補助金の最も多い国になってきた。貿易摩擦の増加は、人民元相場の長期的な切り上げ圧力にもつながっている。2005年の為替改革以来、人民元は30%以上上昇したが、一部の貿易パートナーからは不合理だと判断されている。

貿易黒字が大きすぎると、もたらすだけでなく対外交流のトラブルは、内部の経済ガバナンスにも迷惑をかける。貿易黒字が大きくなればなるほど、流入する外国為替が多くなり、外国為替決済・売為替制度は中央銀行が人民元を発行して外国為替を購入する必要があることを決定し、これにより人民元の受動的な投入が増加し、インフレ圧力が高まった。流動性過剰はまた、社会の遊休資金がある種類の製品を集中的に宣伝することを招き、価格バブルを解消した。

さらに注目すべきは、中国の貿易黒字は主にローエンド製品のアウトレット獲得するため、中国の製造技術と世界の価格計算通貨の交換ではなく、中国の経済資源、人的資源と世界の価格計算通貨の交換である。長い目で見ると、この交換は待っているわけではなく、安全ではありません。長期的に貿易黒字に自負し、経済構造の内生型への転換を妨げることもある。

メリットデメリットを総合すると、捨てる」第1位貿易黒字国」の位置は必ずしも幸いではなく、防衛する必要のない王冠だ。もちろん、適切な貿易黒字が必要ないというわけではありません。適量の貿易黒字は依然として中国が富を蓄積する主要な実現手段である。また、消費内需が効果的に回復しておらず、固定投資の限界効果が減少している中で、輸出は依然として経済成長と雇用率の維持の最も信頼できる柱である。

根本的には、貿易黒字の増減を見るのではなく、貿易黒字の獲得方法が合理的かどうかにかかっている。貿易黒字によるマイナス効果は、沢を尽くして漁るような輸出形態によるものだ。この点では、粗放商品貿易に過度に依存するのではなく、サービス貿易を増やすことで輸出の安定を維持しなければならない。現在、「一帯一路」の戦略構想と人民元プロジェクト資産の世界的な普及は、貿易黒字の獲得方式を変える新たなきっかけを提供している。