앞머리: 중국 경제의 미래 10년

's /news /news /index (index.s.as.a href ='http:'http:'sj.s's /news /index (index.s)'의 중국 경제가 `의 증가 속도가 어떻게 되는지, 이것은 이론문제뿐만 아니라 중요한 정책문제이다.

이 문제에 대한 답안은 어떤 경제, 사회 정책을 결정할 수 있을지도 모른다.

발전 메커니즘에 대한 분석틀, 그리고 일본, 한국, 브라질 등 국가의 비교 연구에 따르면, 중국의 미래 10년 평균 증가 속도는 5%~6% 수준으로 낮출 수 있다는 분석이다.

이 추산은 임의프 교수의 기대치보다 낮지만 베이징대 페티스 교수의 추산치보다 높다.

바로 < p >

의 환언으로 2001 ~2010년 10년 동안 얻은 평균 10.5%의 속도를 비교해 보면 중국 경제가 고통의 증속 단계에 부딪힐 수 밖에 없다.

본질적으로는 지난 10년 동안 중국 경제가 누리기 전의 개혁 이익, 인구 이익, 글로벌화 이익은 제도 개혁에 심각한 정체로 인한 고통이다.

바로 < p >

‘p ’은 중국이 처음으로 바뀌는 나라가 아니다. 한국의 경제 발전사는 선례로 유사한 급속 계단을 증속시키는 동력기제와 시간틀을 선보였다.

바로 < p >

‘p ’은 세계은행의 연구소에서 발견된 것과 같이 경제가 실적을 초과하는 경제체가 모두 외향형 경제정책의 실시자이자, 이는 경제 발전 과정을 초월하는 중요성을 암시하고 있다.

우리 전문 논술에 따라 전체 경제를 두 부문으로 구분할 수 있다: 수출 부문과 비수출 부문으로 나눌 수 있다.

수출 부문은 글로벌 생산 체인을 직접 접수하여 학습과 선진적인 생산 기술과 경제 흐름에 대해 최소한의 반경을 가지고 있으며, 이후에 우세하게 활용할 수 있다.

이렇게 되면 수출 부문은 가장 빠른 발전 속도를 가지고 있다.

수출 부문이 획득한 기술 진보와 경제 프로세스 개선이 서비스를 위한 국내 조립 부문에 먼저 넘치며 후자가 2층차로 넘쳐흐르는 조립 부문을 통해 전반적인 경제 기술 수준이 급격히 상승하고 경제체의 생산 가능성 경계 확장했다.

바로 < p >

의 과정 중 기술진은 투자에 의존하여 생산 프로세스를 고화시키는 과정에서 데이터의 투자에 대한 증가에 대한 공헌은 실제로 도량의 기술 진보에 기여했다.

바로 < p >

'p `strong `을 한국을 비롯해 성공한 경제 초과 과정이 흔히 다음과 같은 3개 단계를 겪었다 `의 `strong `

사전의 첫 단계, 개혁과 건설 단계.

‘http://sjfzm.com /news /index f.f.aaaaaaaast.’의 경우 ‘http: ‘http://sjim.com /news /news /index u f.aaastp.’

박정희 대통령이 무대에 오른 뒤 야심만만한 경제계획을 세우고 정부의 강력한 힘으로 간접융자 방식으로 사영 기업을 지원하며 국내에서 대량의 인프라시설 건설을 진행하며 교통운송, 우체통, 전력, 항구 등 인프라를 강화해 서울부터 부산 고속도로, 중앙선 등 전기철도 등 대형 프로그램을 완성했다.

이 항목 내장 현대기술로 검증된 기술과 경제적 합리성을 갖추고 있으며, 그것들의 완성은 한국의 경제 기술 수준을 향상시켜 한국 경제를 위해 좋은 기초를 닦았다.

이 단계는 1972년까지 계속되면서 투자공헌이 경제성장의 주력이 됐다.

바로 < p >

'p '두 번째 단계, 수출 수동 단계.

한국은 사영 기업을 주체로 하는 외향형 경제정책을 꾸준히 고수하며 수출 연평균 40% 에 육박하면서 수출 부문이 해마다 커지면서 1972년 이후 수출 기여자본 압도적으로 기여해 경제성장의 주요 동력으로 거듭났다.

70년대 수출 공헌은 경제의 증속 76%, 80년대 여전히 56%에 달했다.

바로 < p >

'p '3단계, 봉봉화 발전 단계.

1989년 이후 한국 수출 속도가 완화되고 새 정부가 성장을 추구하며 금융업 재벌에 대한 긴밀한 연락에 의존해 방대한 고정투자로 경제의 급성장을 유지하고 있다.

이 단계의 자본이 수출 공헌을 넘어 지불한 대가는 과잉생산능과 채무 비율의 직선이다.

과다한 과잉 생산능 압력 아래 1997년 위기 발생, 자본 형성 기여 직선 하락, 경제 증속 도 계단 운행 에 이르기까지 회복 되지 않았다.

바로 < p >

‘p ’은 일본이 비슷한 3단계를 거쳐 1972년 경제 위기 이후 일본 정부가 경제 증속 하락을 용납할 수 없는 상황에서 큰 수필의 케은스주의 정책을 집행했지만, 일본의 경제 증속 단계를 전환하지 않은 추세로 오히려 과잉 생산능과 채무 부담이 직선으로 상승해 1989년의 총붕괴와 이후 20년 뒤였다.

바로 < p >

'p '브라질의 실패는 2단계에서 비롯되었다.

60년대 브라질군 정부 출범 이후 박정희 대통령과 비슷한 정책을 집행했다. 중대한 구별은 그 경제계획은 대부분 국영기업이 완성해 브라질 경제가 지금까지 성공적으로 2단계에 들어서지 못했다. 60년대 투자가 당기는 고속성장 이후 브라질의 미래는 수출 공헌에 의존해 오히려 거액의 무효 투자, 정부 적자가 채무위기와 악성 통화팽창을 빚어 경제 발전이 실패했다.

바로 < p >

‘p ’의 중국의 경제 이륙이 한국과 비슷한 과정을 겪었다.

80년대 개혁 개방은 중국 경제의 자원 배치 효율을 크게 개선하고, 거액의 투자가 주요 경제 성장동력으로 되면서 과잉생산은 20% 가량에서 하나의 자릿수 수준으로 떨어졌다.

1997년 동남아시아 금융위기 이후 중국 경제가 영향을 받아 자본 형성 기여가 큰 폭으로 치솟고 경제의 속도를 끌어올리는 것은 과잉 생산능이 점차 상승하기 시작한 것이다.

2002년 중국이 세계무역에 가입한 후 중국 경제가 2단계로 이륙해 수출 기여를 넘어 자본을 초월하는 데 기여했다.

한국과는 달리 이 단계는 중국이 투자 증가를 지속적으로 유지하고 있으며 융자 체계 개혁 이후 과다한 신용 자원 흐름이 낮은 지방정부와 국영기업의 과잉 생산능이 지속적으로 높아지고 있다.

이처럼 중국의 2단계와 3단계가 합쳐 10년 만에 얻은 10.5%의 증속은 사실상 수출 급성장과 가래라운드의 종합 결과다.

바로 < p >

이라는 특징이 미래의 중국 경제잠재에 깊은 낙인 을 찍는 것은 수출 속도가 불가피하게 하락할 뿐만 아니라 자본 형성 기여도 과잉 생산능에서 하락할 수 있도록 중국 경제의 증속 축심으로 인하게 된다.

바로 < p >

‘p > 은 먼저 수출 부문의 성장 잠재력을 보려고 한다.

월드은행의 데이터에 따르면 지난 20년은 글로벌 속도가 가장 빠른 20년으로, `a http://sjfzm.com /news /index uc.astp `의 수출무역이 6.26%에 이르렀고, 실제 GDP 증가 (2.7%)보다 명의GDP 증가 (8.3%)보다 낮았다.

미래는 전 세계 수출 속도가 지난 20년 속도보다 낮을 것으로 믿는다. 먼저 미국을 비롯한 선진국채대 고뢰, 미래는 길고 긴 지팡이 과정에 처해 다른 나라 제품에 대한 수요가 증가하고 있지만, 실제로 지난 20년 전 세계무역이 빠르게 증가하는 원인 중 하나는 선진국의 수요 거품이다.

그 다음으로 세계화 과정은 많은 무역 장애를 줄이고, 미래는 대폭 감소할 수 있는 장애가 줄어든다.

이러한 고려에 근거하여 5%~5.5%가 기대할 수 있는 구간일 수 있다.

바로 < p >

'p'은 중국 수출에서 전 세계 점유율을 차지하는 입장에서 보면 그것의 대폭 상승을 기대하기 어렵다.

우선 위안화는 대폭 절상을 겪은 이후 1994년 전 100% 이상에서 0 인근에 이르렀다.

그 다음으로 중국 인구 이익이 모두 소모되면서 소비가 전환 상승하면서 중국의 저노동력 원가 우세도 빠르게 소모되고 있다.

셋째, 중국의 수출 구조는 중대한 변화가 발생하고, 일반 무역은 가공무역을 넘어 수출 중 전기 제품은 반벽하산을 차지하고 있다.

이런 제품 구조에서 한층 더 나아가 글로벌 점유율을 얻으려면 중국은 더 높은 가치 사슬 지위를 차지하는 선진국 수출국들이 독일 일본 등 국가들의 도전과 경쟁 우세는 더 낮은 원가 노동력을 의존하는 것이 아니라 과학기술 수준과 혁신 속도다.

이 방면에서 중국은 절대적인 우세가 있다.

넷째, 지난 20년 중국 수출의 급성장은 다국적 기업이 주도한 글로벌 제조업 산업사슬을 중국으로 옮겨 미래의 이동 속도가 하락할 것으로 보인다.

바로 < p >

의 역사상 일본 수출 비율이 세계 수출 비율을 8.8%에 달한 이후 하락을 시작으로 2011년 중국 수출 비율은 이미 10.4%에 이르렀으며 계속 상승하는 공간은 크지 않다.

바로 < p >

은 전 세계 무역의 증속 감소와 중국 점유율이 정상에 가까워지고 있으며 앞으로 10년 동안 중국 수출 속도가 약 6%~8% 수준으로 예상된다.

이 속도는 여전히 높지만 지난 10년 동안 우리가 이룬 21.3% 의 속도와 같을 수 없다.

바로 < p >

사전의 비수출 부문을 다시 보다.

앞서 말한 대로 비수출 부문의 생산 가능성 경계 확장 속도는 두 성분: 내생 속도와 수출부문 기술 진보적 효과에 달려 있다.

수출 부문 기술 진보적 효과에 따라 수출 부문 증속 및 내생 증속 속도, 수출 부문 대비, 자본 형성 증속, 과잉 생산능과 외부 효율, 내생 속도 면에서, 주로 우위, 자원 배치 체제 개혁에 달려 있다.

수출 부문은 지난 10년 평균 31.7%, 평균 속도는 약 21.3%, 10.5%, 경제 증속 중 6.8%, 비수출부문의 평균 속도는 5.5%, 그 중 초과 효과는 1.5%, 이내 4.0%로 나타났다.

무엇보다 4.0%의 내생 속도는 지난 10년 8.0%, 1980년대 6.6%, 중국 이후 우세한 감소 및 개혁 정체의 부정적인 영향을 반영하고 있다.

바로 < p >

‘ p ’을 비롯해, 앞으로 10년 간 수출 속도가 8% 를 가설하면 경제 비율이 약 30% 로, 이내 출산 속도는 3.8%, 과잉생산능이 평균 30% 로 증가하면 경제가 5.4% 가량 된다.

앞서 일본, 한국 등 경제체의 발전 상황에 따라 이상이 지나치게 비관이라고 할 수 없다는 설명이다.

바로 < p >

은 미래 성장 잠재력을 정확히 판단해야만 지난 10년 간의 득실을 차분하게 결결말을 할 수 있으며 정확한 경험과 교훈을 얻을 수 있으며 미래에 대응할 때의 충격에 침착하게 대응할 수 있다.

바로 < p >