'우월감'을 잃은 후에는 비밀이 아닌 것인가?

얼마 전 빅토리아에 대한 비밀(이하'비밀'이라는 소식이 잇따라 밝혀지면서 또 한 번 비밀을 여론의 풍구에 밀렸다.먼저 비비비리에 파격적이었고, 2위 코드모델은 영국에서 온 Ali Tate-Cutler, 이어 미국 언론 CNBC 에 의해 발각되고, 비밀회사 본부는 10월 9일 10일 총 50명 가량 감원, 초급 직원과 자심 지도층을 포함해 전체 직원의 15%를 차지했다.

올해 7월, 사마귀 재경은'누가 죽였어'라는 비밀수를 썼는데, 현 단계의 비밀을 이야기한 날은 결코 좋지 않다. 그렇다면 현재의 연속적인 동작은'자구'인가'무덤 파기'인가?

　　유지 실세 는 ‘ 변화 ’ 만 구할 수 있다

간단히 돌이켜 보면 최근 2년 동안 비밀의 경우.

지난해 계속되는 비밀을 둘러싸고 변성모델을 기용하는 화제가 다시 언급됐고, 시임 시장 총감, 비밀'교부'라는 제목으로 Ed Razek 이'아니, 나는 그들을 초청하지 말아야 한다고 생각했다. 우리는 누군가의 세 번째 사랑이 아니다.우리는 그들의 첫사랑이다.대답은 모든 사람을 화나게 했다.

이후 소비자, 언론, 경쟁 상대 등 다방면의 비난을 받고 있다.

앞으로 비밀의 판매량도 줄곧 어려움에 처해 있다. 2015년부터 비밀독패시장의 기세가 뚝 떨어지고, 2018년 비밀모회사 엘브랜드스 시가가 반증증발됐고, 2019년 2분기 비밀선과 전선 매출은 각각 9%와 6% 하락했고, 올해 이후 L Brands 주가가 34% 하락했다.

매년 그'대수'는 올해도 폐쇄 선언됐지만, 사실 이 쇼는 이미'더 이상'이 됐다. 2014년 비밀수 시청자 수는 929만, 2015년 직선 30% 하락, 2018년에는 330만.

지난 7월 Les Wexner 개인 재테크매니저인 제피피피피 Epstein 이 성폭행 혐의로 미성년자 사건으로 체포된 것으로 알려져 모델 선발을 이유로 많은 모델이 성희롱을 실시한 뒤 비비 비명을 다시 한 번 좌절했다.

이어 Aerie, Lane Bryant 등 경쟁자들의'선동화점'을 비롯해 사면초가라고 할 수 있다.

이러한 원인들은 비밀이 부득불 변할 수 없게 되었다.지난해 말부터 비밀의 인사 변동이 멈추지 않고 시임 CEO Jin Singer 가 갑자기 이직했다. 올해 8월'비밀신화'를 창설한 Ed Razek 도 이직을 선언했다. 게다가 엘브랜드의 속옷 부문에서 16년 넘게 비밀문점 운영 총재로 April Holt 을 빨리 출사할 것으로 보인다.

이에 따라 비밀고위층은 대환혈을 받은 ‘공훈’들의 잇따라 떠나 비밀의 마지막 ‘버틴’을 가져간 것 같다.

특히 Ed Razek 이 이임한 지 2개월 만에 비밀이 첫 코드모델로 서명해 "큰 사이즈, 변성모델들의 의견 차이를 추측할 수 있는 것은 결국 Ed Razek의 이직 원인"이라고 밝혔다.

비밀을 통해'브랜드 이미지에 대한 업데이트'를 통해 또 다른 차원에서 맛을 볼 수 있는 것은 비밀이 아닌'시장'에 타협을 했다.

　'정치가 옳다'로 귀환하는 것은 양측이 좋지 않을 것이다.

이어 비밀이 ‘동산재기’를 볼 수 있을지는 시장이 그 변화를 받아들이지 않는 것을 볼 필요가 있지만 이전의 역사적 경험을 보면 양쪽 모두 좋지 않은 일을 밀수하고 있다.

여러 해 동안 비밀이 ‘소중’의 테두리 를 뛰어 나왔고, 브랜드와 제품은 모두 대중화되고 있으며, 예를 들면 2015년 이전에 북미 속옷 시장의 40% 이상을 차지하고 있다. 유독 정신적 차원에서 유독 ‘소중’을 대표하는 엘리트 사상이다. 비밀은 줄곧 ‘ 밀접한 섹시와 일반인 무관 ’ 을 비난하고 있다는 점이다. 이 점은 전인인인심을 알 수 있을 뿐이다.

하지만 대형 모델의 가입에 따라 비밀이 철저하게 패널로 보이며, 마지막 남은'소중들'도 필요 없다.

브랜드는 자신의 상황에 기반해 수중층이 시장에 영합하는 많은 브랜드에 대한 시도를 해봤다. 특히 비밀에 대해서는 현재 단계에서는 가장 어려운 순간이라고 할 수 있다. 방관자로서'포용'이 불가피할 수도 있지만, 절대 부득이한 것은 아니다. 문제는 비밀인 사용자도 그렇게 생각하는가?

과거를 뒤져보면, 이처럼 부득이하게 변형된 것은 반도로'문제 주파수'라는 사례도 많다.예를 들어 알려진 ‘LV’는 2012년 전세계 개점 수량이 대폭 증가하고 있으며, 중국에서 1년 새 가게가 수십 개가량 늘어났지만, 이런 빠른 확장은 LV 에 번거로움은 ‘브랜드 대중화’ 위기다.

앞서 일반 소비자 마음속의 LV 는'고도불가'라는 존재로, 툭하면 수만 명의 가방을 가지고'망보'를 벌일 수 있다. LV가 크게 확장된 이후, 대량의 저단적인 기본적인 소비로 LV가 점점 신비감을 잃고'물건은 희귀하다'를 추구하는 고단소비자들이 포기하고 있다.

게다가 당시 유럽 부채 위기가 만연하고, LV 는 중국 시장을 더욱 중시하고 있으며, 판매량을 높이기 위해 23선 도시로 진출했다.그러나 뜻에 어긋나는 LV 의 친민은 그에 대한 보답 없이 2013년 1분기 재보에 따르면 LVMH 패션기구 부문 1분기 매출액은 전년 대비 0.4% 만 23억 유로 23.8억 유로, 2008년 금융위기 이후 이 부문의 실적이 가장 낮았다.

2013년 버나드 아노트는 브랜드 위기를 의식하고 신점 개설을 중단하고 고단 브랜드의 이미지 전략을 재소화하고 고객군을 더 소수로 축소시키기로 했다.

이 과정은 고달프고 오늘까지 LV 도 에르메스를 다시 오르지 못한 고도로 LV의 브랜드에 포함된 데다 중국 거대한 소비시장을 안정적으로 앞으로 나아가게 했다.

더 이상 비밀을 보면 이렇게 운수가 없기 때문에 이전의 조정을 잃은 뒤 비밀공도 파로폰의 유출을 맞는다. 결국 시장에 Aubade 이런 브랜드들이 선택할 수 있다.'대중 시장'은 비밀을 깜짝 이벤트로 가져갈 것인가?

미국'몸매'와'경제'는 비례한'빅코드'사용자가 소비 비중이 없는 것도 문제다. 이외에는 LV 가 아닌 중국 시장에 대한 포옹이 길지 않은 것도 모자라 큰 신형 시장이 변형 중 가장 큰 문제가 될 것으로 보인다.

　　'우월감'을 잃은 후, 비밀을 유지합니까?

비밀이 ‘비밀’이 될 수 있는 것은 과거 표방된 ‘미’가 그린 ‘이야기’와 관련이 있다.

그런데 왜 지금 이'스토리'가 안 쓰나? 아니면 이 시청자가 너무 어려워서?

심미 기준이 달라졌기 때문에 정치옳다는 핑계에 불과하다.‘ 대중 ’ 에 의해 받아들일 수 없지만, 사실 비밀은 영합할 필요가 없다.

비밀의 성공은 부인할 수 없는 것이며, 한때 이 업계에 관심을 갖지 않는 많은 사람들이 속옷 브랜드를 두 가지밖에 없다고 생각하는데, 또 다른 브랜드라고 부른다.그러나 비밀이 포용 후 비밀을 유지할 것인가?

비밀적인 행동으로 보면 최근 몇 년 동안의 실패를'시장확충해야 할 것 같다'거나'새로운 시장의 입맛에 맞지 않는 것 같다.

사실 언론논란논란논란논란이 1년2년이 아닌데 왜 여전히 40% 이상 시장점유액을 얻을수 있을까? 한 측측한 것은 최근 2년 동안 비밀자신의 문제가 주주거된 것 같다. 상문언급하지 말아말아말아할 말혹은 하지 말아하지 말아할 일이 무엇인지 알지 못하못하못하못했지만, 말도 하지 않고 또 다른 한 한 한 마디로 소비자는'입에 말하지 말고 몸이 솔솔솔솔솔하니 이 어디소비자가 다 똑같은 것이니 비밀본큰큰말을 할 수 있다. 심지어 자신의 조성재와 절할 수 있다는 것을 알 수 있지만, 일반 소비자의 정위에 대해 자신자신자신과 직일 일 일 일 일 일 일 것, 또 한 마디한마디한마디한마디한마디한마디한마디로 자기 자신의 주장이 솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔솔직이 제기할 수 있다. 즉, 즉, 즉, 즉 비비밀본대 말을 할 수 내의계의 에르메스.

물론 제품, 비밀이 시청자 취향이 아닌 비밀에 대한 실망이다.

지난해 그 비밀수는 국내에서'부안나 가방수'로 조화됐다. 관계자들의 댓글로'토미 프린트+형광, 어느 모델도 비밀을 구할 수 없다'고 말했다.

앞뒤 좌우, 대파 속옷 브랜드가 호시탐탐탐탐 c.gilson, Christie Nicole 등 브랜드 역시 하이라이트, 섹시, 왜 파급되지 않았을까?

그래서 비밀의'정조'는 관건이 아니라, 이는 비밀의 이유로'비밀이'라는 이유로 현재 위밀도 직접 파괴하고 있으며 비밀사용자의'우월감'도 파괴되고 있다.

'우월감'을 잃은 후에는 비밀이 아니다. 문제의 답은 곧 밝혀질 수 있다.