IPO 첫 발급 신청 여부 소식은 높은 관심을 끌었다

다국적 인수에서 IPO 에서 심사 심사를 통해 긴급, 시장의 난방 신호가 나타납니까? 최근 시장 난풍이 빈번히 불어와 주식시장에 대한 구조가 다소 적잖은 영향을 미친다.

이로써 현재 주식시장이 민감한 구역에 들어설 때 시장정보면의 변화는 주식시장의 후속 행방에도 비교적 현저한 영향을 미칠 것이다.

이로써 실제로 중국 주식시장의 전형적인 정책시의 특징을 반영하고 있다.

장기적으로 등록제가 비준제를 대체하는 것은 큰 추세, 큰 방향이지만 등록제는 전면적으로 펼쳐졌지만 성숙한 시장 운행 메커니즘을 세워야 하며 일정한 돈의 효과를 갖추고 있는 주식시장환경에 기대어야 한다.

현 단계의 주식시장은 등록제도의 기초를 갖추지 않고 주식시장 투자를 복구할 확률이 여전히 현재의 작업 임무의 중량이다.

시장이 따뜻해지는 것은 물론 주식시장의 투자신념이 높아지는 것은 일조일석에 실현될 수 있는 것이 아닐 수도 있지만, 이는 상대적으로 길고 사람을 괴롭히는 과정일 수도 있다.

시장투자와 융자 기능의 균형형 발전을 유지할 수 있다면 주식시장의 재차 분배의 공평성, 합리적으로 장기적으로 등록제도의 출시를 늦추는 것은 무엇일까? 사실상 최근의 시장 소식면에서 시장의 관심이 쏠리고 있는 것은 이 두 가지 소식이다.

이 가운데 세 회사의 글로벌 합병 재편성 증감회의 조건이 통과됐고, 이 세 회사는 각각 워바이크, 북부만 및 리오 주식을 포함했다.

그러나 이 소식은 확인을 앞두고 앞서 시장설도 폐쇄 업계 인수 소식에 대한 우려를 없애고 있다.

그러나 이 몇 회사의 교역 표현을 회고하는 것은 낙관적이지 않다.

이 가운데 이유럽 주식은 하루 하락폭이 8.6% 에 이른다.

실제로 이달 상순, 재테크 신규 인터넷이 있다는 소식은 이미 상장회사를 폐쇄하고 인터넷금융, 게임, 영상, VR 네 분야에 대한 평가를 받았다고 보도했다.

이와 함께 이 네 업계의 합병 재편과 재융자도 중단됐다.

그러나 이 소식을 감안하면, 실제로 당시의 시장에서도 치열한 논란을 일으켰고, 기간 동안 더 많은 시장인들의 반응, 게임 영상 등 업계의 종목이 늘어났거나, 재융자 행위는 전면적인 평가를 받지 못했지만, 감시 기준이 엄격해지는 추세를 보이고 있다.

최근 한 시기를 되돌아보면 일부 상장회사의 글로벌 인수가 부결된 사례가 있지만 세 회사를 넘어 재결합해 증감회 조건을 취득한 것은 사실상 이 전 시장에 대한 증감회'일도절절'에 대한 태도를 반영하고 있다.

그러나 시리즈 사건에서 분석하면 미래 시장의 감시 모델은 더욱 신중하게 심사할 것이며, 모니터링 기준도 이전보다 더욱 두드러지고 엄중하지만 일부 방안에 대한 입찰, 영리 예상 양호한 글로벌 합병 공간이 있다.

그리고 지난주 3곳 기업

첫 발행 신청 여부 소식도 시장의 고도의 중시를 불러일으켰다.

사실 지난주 3개 기업의 IPO 가 첫 발원 신청을 거부한 뒤, 실제로 연내 5개 기업의 IPO 수발 신청이 부결됐다는 것을 의미한다.

조만간 기업의 첫 발행신청이 부결되는 빈도를 보면 IPO 심사 및 시장 감시 모델이나 더 신중할 것이며 미래 IPO 가 시장에 대한 직접적인 충격 압력을 줄이거나 주식시장에 대한 구조적 간접적인 이호도 의미한다.

필자는 1주일에 부결된 기업의 최초 발급 신청 수량의 급격히 급격히 치솟으면서 감독의 추엄과 IPO 심사가 긴축된 신호를 방출했다.

이와 함께 IPO 가 심사에 착수됨에 따라 실제 단기 주식시장의 구성이 어느 정도의 이호적 자극에 영향을 미친다.

하지만 현재로서는 IPO 를 찾는 기업이 754군을 찾고 있는 가운데 통과할 뿐이다

20% 의 비율만 차지하지 못했다.

이에 따라 현재 A 주식시장의 IPO 댐호 문제는 여전히 심각하고, IPO 제세호 문제는 근본적인 해결의 배경 아래에서 A 주식시장의 껍데기 자원 개념을 한층 더 높일 것으로 보인다. 이는 주식시장의 전체 가치에 유리하지 않다.

제기할 만한 것은 최근의 시기에 현재는

여전히 비준모드를 사용하고 있지만 구체적인 심사업체가 발행하는 과정에서 기업의 이익 능력의 진실성, 소재의 완벽성, 위험 폭로의 충분한 문제들을 더욱 중요한 위치에 올려놓았다.

이와 함께 시장 감독의 모델이 엄격해지면서 발심위는 기업에 대한 관문도 더욱 엄격해지고 있다.

이 때문에 현재 주식시장의 투자열정이 좀 부족한 대환경 아래에서 감독기구는 엄격히 관리하고 전면 감독의 사고방식이 두드러져 보이지만, 이는 주식시장의 장원적인 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보인다.

주의해야 할 것은 ‘ 135 ’ 의 기획강령에 따라 ‘ 조건 창출 주식발행 등록제를 실시한다는 것이다.

이와 함께 올해 3월 1일부터 우리나라의 주식발행 등록제 개혁은 이미 2년간의 권한을 설정했다.

이에 대해 그동안 ‘창조 조건 ’이 등록제도를 실시할 것인지 감독기관의 주요 작업으로 시장 조립 메커니즘을 보완하고 주식시장의 우위 열패 기능을 강화하고 시장의 감시 처벌 능력을 강화하는 등 ‘창조 조건 ’ 과정 중 주요 준비 작업이다.