재학 대학생이 노동법의 보호를 받는지

이장진 등 대학생 4명이 남경 인형 하하 음료수 유한공사에서 아르바이트를 하며 침범을 당했고 다방위권은 아무런 결과도 없었다.

중국 청년보 기자가 조사한 결과, 학교 대학생들이 아르바이트를 당하는 것은 개인적인 사건이 아니다.

10월 말, 기자연합 강소고교 미디어 연맹 대학생 기자는 아르바이트 경력 있는 대학생 142명을 대상으로 인터뷰 조사를 진행했고, 이 중 42개 대학교에 해당했다.

성내 21개 고교 111명, 성외 21개 고교 31명.

이번 조사에서 절반이 넘는 학생들이 보증금을 낸 적이 있고, 중개업에 의해 사기를 당하고, 클레임 급여를 체불하고, 임금 지급을 거부하는 것으로 나타났다

초과 근무 거부 등 침권 행위는 성공적인 권력이 거의 없다.

대학생들의 권한 침해 현상이 보편적이므로 대학생 자신의 사회적 경험이 부족하고 노동법 (노동법) 에 대해 알기에 부족하고, 위권의식이 약한 등 방면에 있다.

노동부처는 재학 대학생 침해에 대해 수리를 하지 않고 그들의 위권이 없다.

기자가 조사한 결과 대학생 알바는 주로 교육 훈련류, 식음 서비스류, 기업 마케팅, 인터넷 마케팅, 학교가 제공한 근무 공조학 프로젝트, 기업 전자제품 가공, 건축류 등과 관련되어 있다.

무공업정보는 대부분 중개회사, 인터넷 중개, 문점 광고, 상문 중개 등을 통해 취득, 소수 사람들은 지인을 통해 소개했다.

인터넷에서 찾다

정보, 대학생들은 일반적으로 58 동성, 장거리 인터넷, 거리망, 아르바이트, 알바 Q군을 선택한다. 일부 흑중개들은 종종 인터넷에서 후한 대우로 대학생을 끌어들이고, 인터넷 은으로 보증금을 지급하는 방식을 통해 소개를 해주지만, 돈을 받은 뒤 소식이 전혀 없다.

남경재경대 학생 유흠 (화명)이 타오바오 인터넷에서 글에 채용된 알바를 보고 200위안의 보증금을 내달라고 요구한 후 원고를 제출하였으나, 상대방은 또 원고를 상업기밀이라는 이유로 500위안의 비밀금을 다시 제출하고, 그는 보증금을 제출하고, 측은 QQQ에 삭제했다.

그는 파출소에 신고했지만 입안 기준이 부족해서 거절당했다.

서주대학교 학생 이현은 인터넷에서 240위안의 중개비를 냈고, 전단지를 한 번 받는 업무로 두 시간 동안 10위안을 벌었다.

강소대학교 학생 양사괴와 학우들은 인터넷상에서 한 전자공장의 채용노동자를 보고, 진강에서 소주로 초빙하고, 중개 회사에서는 보증금, 복장, 식카드 등 명의로 각각 500위안씩 수용하고, 공장가들은 오히려 영시공을 거절했다.

중개비가 모두 물거품이 되었다.

일부 중개 회사들은 심지어 학교에 가서 사기를 쳤다.

강소사범대학 학생 손원, 장흔흔흔흔은 한 집안에서 중개에 속았다.

상대에게 200위안의 중개비를 냈고, 상대방은 전단서를 몇 개 보내는 업무를 소개한 후 다시는 전화할 수 없었다.

조사받은 학생 가운데 36명이 흑중개업에 속아 중개업원이 중개비를 받으면 사람을 찾지 못하거나 소개하는 일은 당초 약속과 거리가 멀다.

일부 대학생들은 사회 경험이 부족하기 때문에 아르바이트가 절실하여 중개소에서 열리는 우후한 조건에 유혹되고, 감별력이 떨어지면 속기 쉽다.

체납, 공제 임금은 가장 흔한 문제이며, 대학생 51명이 체불과 급여를 당한 적이 있다.

업무가 끝난 후 사장들은 늘 계약이 없고 일에 흠이 있는 등 각종 핑계로 대학생 임금을 체납하고 초과 근무비를 지불하지 않는다.

체납, 클라임 현상은 일부 식당, 작은 상점, 작은 회사 외에도 일부 유명한 훈련기관과 국유업체, 심지어 일부 교내의 근무 보조 일자리도 이런 현상이 있다.

일부 유명 브랜드의 패스트푸드점 용업규범은 낮지만, 일부 교육훈련기구는 늘 체불, 클라료 현상, 인터넷 문자 채용, KTV 서비스생 등 일자리 신용도가 가장 낮다는 조사 결과가 나왔다.