2014년 동안 인터넷 지급 방법을 발표할 예정입니다.

3월 20일 중앙은행좌담회에 여러 사람이 참석한 것은 제3자 지급 업무를 포함한 것이라고 밝혔다.인터넷 금융과연 간담회의 초점이었는지, 간담회에서 "효과가 좋지 않았지만, 중앙은행은 부적절한 시간에 부적절한 방법으로 해야 할 일을 했다"고 말했다.

광범위하게 의문을 일으킨 ‘방법 ’ 제3판에 의견을 구하고, 참회 인사도 “어떻게 할 수 있는 여지도 있고 외부 논란의 한정 관리도 조정할 수 있다 ”고 밝혔다.

이 관계자는 3라운드를 거쳐 의견을 구하고 중앙은행은 연내에 정식으로 《 방법 》 을 내놓으려고 했다.

알리바바와 텐센터가 주목하는 가상 신용카드가 재개될 수 있을지 여부에 대해 중앙은행간담회에서 명확한 답변을 제시했다: 선 아래 신용카드 감사 규칙에서 통일을 이루어 가상 신용카드를 약실명신용카드로 이해할 수 있는 것을 고려할 수 있다. 기능과 금액에 제한을 가하여 돈세탁과 조작 위험을 방범할 수 있다.

비교 가상카드영향 면에서 더 큰 조치는 중앙은행의 일시정지선 아래 QR코드 업무다.중앙은행은 좌담회에서 각지에서 나타난 QR코드 지급 사기 사건에 관심을 가졌고, 중앙은행은 2차원 코드 지급을 확고히 주장했다.

간담회에 참여하는 인사도 중앙은행은 인터넷 금융에 대해 중앙은행이 발전을 장려하는 사유와 이념이 변하지 않고, 인터넷금융은 포용성 금융의 중요한 구성 부분으로 객관적인 존재이기도 하고 시장의 수요가 필요한 만큼 시장점유율을 점유해 지원해야 한다고 반복했다.

그러나 창신과 적정 감독을 격려하는 것은 양자가 충돌하지 않는다.

인터넷 금융 감독의 또 다른 초점은 금융 운행 영향에 큰 잔액보류 제품에 초점을 맞추고 있다.

지난 18일 중앙은행조사통계사 장관은 "잔액보와 예금 비금 관리"라는 제목을 발표했다. 잔액보를 포함한 화폐 시장기금은 은행에 투입해 예금 비금 관리를 실시하며 "금융시장의 경쟁환경이 더욱 공평하고 화폐 정책의 전도에 더욱 효과적이다"고 말했다.

성송이 보기에 잔액보금 자금은 합의 예금 형식으로 은행 체계에 들어서면서 화폐 창조와 통화 곱셈 문제를 적절히 언급했다.비자금을 납부하지 않기 때문에, 이 일부 자금은 이론적으로 화폐를 창출할 수 있으며, 화폐의 곱셈수는 무한히 커질 수 있다.

성대한 이 관점은 거대한 반향을 일으켰다.지난 20일 중국 인민대 교장 보좌장은 이에 대해 "잔액보에는 화폐 승수 문제가 없어 예금 준비금만 제시하면 문외한이 있다"고 의견했다.

그러나 오효구의 이 의문은 분명히 발붙일 수 없다.

화폐의 창조 과정을 관찰한다면, 비금률은 화폐 곱셈과 화폐 공급량에 영향을 미친다.

한 은행이 100원짜리 예금을 받는다면예금예비금률이 20% 에 이르는 것은 은행이 80위안을 대출할 수 있을 뿐더러 예금 준비금률이 높을수록 은행이 대출할 수 있는 돈이 적을수록 기업이 받은 돈도 적고, 그리고 은행에 들어간 돈도 적게 든다.

잔액보 등 화폐 기금의 출현은 이 과정을 바꾸었다.예금주가 은행에 입금한 100위안을 이체해 잔액보를 구매하고, 즉 천홍기금은 마지막날 홍기금으로 90 ~95%의 동업예금 형식으로 은행에 예금하고 은행이 대출한 돈은 원래의 80위안보다 훨씬 크다.

잔액보가 은행에 입금한 자금을 비납하지 않기 때문에, 이론적으로 이 일부 자금은 무한 파생, 무한히 화폐 공급을 만들 수 있으며, 이 때문에 화폐 정책의 조정에 영향을 미치는 효과성이 있다. 그 후 결과는 3:1, 그것은 무궁화폐를 창출할 수 있다. 둘째, 예금 허가 + 금리 관제를 받지 않고, 잔액보와 은행은 불공정한 경쟁 상태에 처해 있으며, 셋째, 전체 금리 수준 상승을 돕고 있다.

이에 따라 한 은행 고위층에서는 화폐 공전과 그림자은행의 대환경을 타격하는 데 있어서 미래 1년에 각종 보물 납입 허가 정책이 낙착될 전망이다.

외계 의문, 3월 20일 성송성, 1970년대부터 미국은 화폐를 연구하기 시작했다.시장기금관리는 현재 실행되지 않은 원인도 간단합니다: 중국 화폐 기금 80% 이상이 은행 협정 예금과 달리 미국 화폐 기금의 자산 설정에서 미국 단기 국채를 구매하는 경우가 대부분입니다.국채 구매는 물론 화폐 창출의 문제가 존재하지 않는다.