버남크는 인민폐 환율 문제에 대해 대답했다: 중국이 중국에서 이익을 받을 때 우리는 손해를 입게 된다

'p style ='text -align:center '''img border ='align ='center 'alt ="'src ="(uploadimages /201307 /18 /18 /18 /2013 7180907.JPG'을' -'

‘북경시간 ’이 지난 18일 새벽, 미연방축의장 (Ahref =‘http://sjffzm.com /pioneer '(Bam /mopioneer)’를 통해 (# 미연방원금융서비스위원회의 청문회에 참석해 화폐 정책과 미국 경제상황을 발표했다.

버남크는 발언이 끝난 후 여러 위원의 질문에 대답했다.

다음은 일부 문답의 요약.

바로 < p >

‘여유통화정책과 자산구매구매, 버남그램이 높은수준.

자산 구매에 대해 나는 이미 명확하게 말했는데, 우리는 데이터에 대한 반응을 나타낼 것이다.

우리가 예상했던 것보다 데이터가 더 강하다면, 우리의 행동도 빨라질 것이며 이율정책을 통해 여유를 유지할 것이다.

만약 데이터가 그리 강하지 않다면, 우리가 경제의 방향을 만족시키지 않는다면, 우리는 프로세스를 늦추고, 심지어 구매 규모를 증가시킬 수도 있다.

바로 < p >

‘PP ’은 “그러니까 우리가 오는 데이터에 대한 적극적인 응답을 포함해 우리의 자산 구매를 포함하는 것이 중요하지만, 마찬가지로 중요한 것은 ‘strong ’의 총체정책을 이해해야 한다. 우리의 금리 정책을 포함해 모두 고도의 여유를 유지할 것이다.”라고 강조했다.

바로 < p >

'통화팽창을 어떻게 발동하지 않는 상황에서 종료하는 초유송통화 정책의 입장에서 벗어나자 버난크는 "수시로 슈퍼 인플레이션이 발생할 수 있다는 말이 있었지만 인플레이션은 아직 1%라고 말했다.

우리는 어떻게 탈퇴해야 하는지 알고 있다. 우리는 어떻게 인플레이션이 생기지 않는 상황에서 이 점을 해낸다.

물론 탈퇴할 수 있는 시간이 너무 이르거나 너무 늦거나, 때때로 적절하지 않다: 언제부터 화폐 정책을 다루는 경우가 종종 발생한다.

'strong'은 우리가 필요한 도구를 다 가지고 탈퇴를 하는데, 인플레이션에 대한 우려는 전혀 없다.'

바로 < p >

'p'은 긴축 정책의 효과에 대해 물음에 따라 베난크는 `strong `의 ` 나는 연축률을 많이 높일 수 있으므로 경제가 약세이기 때문에 통화팽창률이 여전히 낮다고 생각하지 않는다.

만약 우리가 화폐정책을 촉진시키려면, 경제는 < < strong >을 타격을 받을 것이다.

바로 < p >

에 관한 사전의 정책과 관련해서 < a htttp: < htttp: > 은 < sjews.s.a s.a a a a a a a strong >에 대해 < ttp < 을 관리하고 있으며, 많은 년 동안 실제 수준에 낮게 수출을 늘리기 위해 수출 >

이것도 경제학자가 말한 한 제로와 바둑 ' 의 기본적으로 중국이 중간에서 수익을 받을 때 우리는 손해 배당을 입게 될 것이다. < strong >

바로 < p >

‘ STrong > 일본의 방식은 다르게, 그들이 자신의 환율을 조작하는 것은 아니며, 그들이 직접 환율을 설정하려고 하는 특정 위치를 직접 설정하려고 하는 것이 아니라, 그들의 방법은 강세를 집행하는 국내 화폐 정책의 조치로 15년간의 통화 긴축 국면을 깨뜨리려고 하는 것은 엔위안 환율이 약화된 것은 < >

버남크 총결국은 "시간이 흐르면서 일본이 정말 적극적인 인플레이션을 실현한다면 물가의 상승은 환율의 변동을 일부 상쇄할 것이다"고 말했다.

바로 < p >

'p '' 3 ''strong' 'span id ='137410953814S' style ='display: none'의' '' '-'span'이 7% 에 대한 실업률 숫자, 버남크는,' 7 < < < < strong < 을 뜻하는 것일 뿐 < 노동력 시장에서 어떤 수준의 개선을 바라는 것일 뿐이다.

이에 따라 우리는 만족을 얻을 수 있기를 희망하는 일련의 온화화 자산 구매 프로세스를 시작할 수 있는 조건을 묘사했다.

바로 < p >

‘ p ’은 4, 통화팽창율에 대해, ‘ 장기 금리 ’ 는 대체로 통화팽창률에 경제의 성장률을 더하는 것과 같다.

우리가 바라는 통화팽창률은 2%였다. 이 측면에서 금융위기 이후 다른 원인을 더해 경제의 실성장률이 어느 정도 낮다는 것이다. 더 낮은 균형이율을 가져야 한다는 것이다.

바로 < p >

'p '5, 연저저와 시장의 소통 전략에 대해 묻자 버남크는 "우리가 시장과 대중에게 통지할 수 있는 계획을 다하고 우리가 어떻게 추진할 것인지 알 수 있도록 해야 한다고 생각했다.

우리는 이 문제에 대해 입을 다물지 않고 잘못된 위험이 발생하고, 시장은 연축결정위원회의 예상과 격차가 발생할 수도 있다. 이렇게 하면 막대막대막대가 너무 쌓여 있고, 시장위험 치의 과도한 위험을 초래할 수도 있지만, 나는 이러한 두치의 평창 조작도 우리가 목격한 시장파동의 일부 원인을 유도할 수 있다고 생각한다.

따라서 우리는 우리의 계획과 우리의 사고방식을 최대한 대화할 수 있는 방법을 다하는 것이 매우 중요하다고 생각한다.

나는 시장이 이미 우리의 정보를 이해하기 시작했고, 파동성은 이미 분명히 완화되었다고 생각한다.

바로 < p >