오경연: 수출 가이드 정책은 고과 &Nbsp, 달러의 함정에 빠졌다

개혁의 요점은 바로 실현된다

미국 경제는 심각한 문제가 있었고 미국 경제학자도 일찌감치 깨달았고, 그들은 쉴새없이 적어도 10년 동안 쉴새없이 말했다.

이 문제는 미국 저축률이 매우 낮고 미국인들은 매우 높은 생활수준을 갖고 있지만 미국 경제는 상당히 높은 투자를 유지하고 있다는 것이다.

문제는 어떻게 된 것일까? 달러를 이용해 국제비축화폐라는 특징을 이용해 미폐를 남발하는 것이다.

부레턴 삼림 체계가 붕괴된 이후 매우 중요한 결과: 달러가 유일한 세계 비축화폐가 되었다.

미폐가 일탄, 쟁쟁 소리가 나는데, 세계 각국은 그것이 진금백은이라고 생각하며 세계적인 화폐 초발과 유동성이 범람하고 도처에 돈이 있는 것 같지만 이 돈은 사실 종이다.

그러나 우리 같은 개발도상국에 대해 세계경제를 주도할 능력이 없지만, 우리는 스스로 행복을 추구해야 한다.

이런 매우 복잡한 경제 환경에서 우리는 매우 신중하고 이 환경을 이용하여 우리를 강요시켜야 한다.

그러나 이 경제체계는 위험이 있다는 것을 조심스럽게 알아야 한다.

도대체 빠져들었을까. 왜일까요? 우리가 오랫동안 해결되지 못했기 때문에 17대 강의의 경제발전방식이다.

1960년대 후반 소련이 가장 먼저 제기한 것이다. 그들은 ‘ 경제 성장 방식 ’ 이라고 불리며 국제적으로는 ‘ 경제 성장 패턴 ’ 이라고 부른다.

문제는 소동 전 사회주의 국가들이 서방 선진국들이 조기 공업화 시기에 사용한 경제 성장 패턴을 채택한 것이다. 이런 경제성장 패턴의 특징은 자원의 투입, 특히 자본투자로 경제를 구동할 수 있는 성장을 추진하는 것이다.

소련이 제기한 이른바 사회주의 공업화의 총노선 ’ 이 중공업을 우선적으로 발전시키는 것이다.

이 물건은 소련이 고초를 먹었는데, 우리는 구오 때부터 성장 방식을 바꾸는 것을 제안했지만 지금까지 효과가 뚜렷하지 않았다.

수출 도향의 고과

개혁 개방 이후 우리는 1958년 이후 그렇게 심각한 어려움이 나타나지 않았는데, 왜일까요? 우리가 동아시아의 일수를 써서 그 결함을 보완하는 것은 정부가 주도한 수출 가이드정책이다.

일본을 비롯해 일본 50년대 (자원의 대량 투입) 이 경제 고속 성장을 거두었다.

이런 성장 방식은 투자율이 부단히 높아지고 소비율이 계속 떨어지게 될 것이다.

한편 근로자 소득이 느린 반면 사회적 수요 부족으로 경제 운행에 문제가 생겼다.

일본부터 동아시아의 많은 국가들이 이 문제를 해결할 수 있는 방법으로 수출 가이드다.

수출 안내는 두 주요 정책 도구, 하나의 제도 보호 (관세)로 국내 시장을 보호하고 수입을 억제한다.

또 다른 수단은 자국 화폐의 환율을 낮춰 수출을 촉진시켜 수입을 억제하는 것이다.

우리는 개혁 개방 이후 이 정책을 성공적으로 활용했다.

특히 1994년 우리나라는 외환체제 개혁을 진행하고 인민폐의 심도 평가 절하 이후 성공적으로 운용했다고 해야 한다.

수출 가이드정책으로, 경쟁적으로 수출을 발전시켜 부유하고, 저렴한 노동력을 제품에 올려 팔았다.

그러나 동아시아 국가와 지역은 이례적으로 이런 정책을 수행한 지 10년, 20년 만에 문제가 발생했다.

세계 경제 구도의 특징을 이용하여 개발도상국들은 수출로 내수 부족을 보완하고 경제성장을 지원할 수 있지만 경제 발전이 한동안 문제가 생겨 더욱 개혁해야 한다.

일본, 한국 등 국가와 우리나라 대만 지역의 이야기는 한층 더 개혁을 겪고 새로운 모델을 이룩하고 어려움을 극복하고 있다.

그렇다면 개혁의 요점은 어디일까? 환율 형성 메커니즘의 시장화를 실현하는 것이다.

공급과 수요가 형성된 이율에 따라 이런 동아시아 국가들이 모두 발생한 문제가 나타나지 않는다는 것은 외화 저축과 무역 마찰이 심해져 무역조건이 나빠지는 것이다.

자국 화폐 규정 환율이 낮아, 저요소 가격과 저가가치 제품의 수출에 큰 힘을 들여 자원과 환경을 걸쳤지만, 얻은 실혜는 많지 않고 싸게 팔렸기 때문이다. 그래서 달러에 대량 축적된 상황에서 미국은 일시적으로 손해를 볼 수 없다면, 힘들고 번 돈을 축소했다.

개혁 요점은 환율 메커니즘 시장화를 실현하는 것이다

이런 위험을 예방해야 하지만 이미 형성된 이익 구도가 어려워지기 때문이다.

결과는 조정을 원하지 않고 환율 형성 제도를 개혁하기 싫고 자국 화폐의 평가절상을 원하지 않는다.

본국 화폐의 가치 상승을 원하지 않고 채택하는 방법은 바로 중앙은행이 시장에 들어오여 개입하는 것이다.

중국이 채택한 방법은 중앙은행이 시장에 들어가 개입하는 것이다.

입시가 개입한다는 것은 외환을 인수하여 자국 화폐를 압박하는 것이다.

이 점에 이르기까지, 각 방면에 기쁩니다. 수출업체 제품도 쉽게 나가고, 원가가 낮잖아요. 하지만 대량으로 화폐를 풀고 2006년 12월까지, 우리의 외환보유액이 1조달러, 세계 1위에 이르는 사람들이 많습니다. 하지만 경제학자들은 매우 우울합니다.

이 1조 달러는 중앙은행이 8조 위안의 중앙은행 화폐를 꺼내야 하고 중앙은행 화폐는 경제학에서'고에너지 화폐'라고 부른 가운데 중앙은행에서'고에너지 화폐'를 한 위안'로 나온다고 하는데, 승수효과로 국내 시장에서 5위안의 구매력이 생길 수 있기 때문이다.

8조 위안의 중앙은행 화폐가 형성된 구매력은 40조 위안, 40조 위안의 화폐가 유동성 범람을 이루었다.

유동성이 범람하여 누구나 기뻐한다. 모두 주머니에 돈이 많아졌기 때문이다. 하지만 시간이 지나면 세 가지 가능한 결과를 형성할 수 있다.

첫 번째 가능성, 주식, 부동산 등 자산 가격이 폭등했다.

이맘때 모두들 기뻐서 모두 돈을 벌었다.

하지만 눈에 띄는 문제가 있어 세상에 깨지지 않는 거품이 없다.

두 번째 가능성은 소비물가 상승이다.

소비물가의 상승은 일반적으로 시체는 비교적 길지만 적어도 2년 이상이다.

또 세 번째는 자산 거품과 물가 상승이 동시에 오면서 있을 수도 있다.

중국이 2년 동안의 문제는 바로 세 번째 가능성이 현실로 떠올랐고, 문제가 집중됐다.

그래서 우리가 이 문제를 해결할 때 일을 논할 수 없다. 대출이 부족해서 금융을 늦춘다.

금융이 느슨해지는 결과는 모두 주머니 사정이 넉넉하지만 물가가 떨어지면 자산도 줄어들 수 있다는 것이다.

우리는 지금 물가 상승세가 너무 심해서 올해 초 소비자물가지수 (CPI) 가 8% 를 넘어섰기 때문에 국제적으로 심각한 인플레이션이다.

어떡하지? 단속! 그런데 생산자 물가지수 (PPI)와 CPI (PPI)가 거꾸러져 공업품 출하 가격, 원자재 가격과 소비시장 가격을 거꾸로 걸었다. PPI 10% 이상, CPI 넘어졌다.

중간 공간은 어디에 있습니까? 현재 생산업체에서 기업의 이익 공간이 압축되어 많은 기업들이 견딜 수 없습니다.

그래서 자질구레한 싸움, 논쟁, 골치 아픈 치료, 근본적으로 문제를 해결하기 어렵다.