어떻게 까다로운 질문에 직면합니까?

몇몇 특수한 장소에서는 때때로 기세가 등등할 수도 있다

어떻게 교묘하게

1. 교묘하게 피하다

실질적인 문제를 우회하여 질문의 중심을 옮기고 화제가 멀어 문제를 깊이 연구하기 어렵다.

주은래가 살아 있을 때 기자회견에서 우리나라 경제 건설 상황을 소개해 한 외국 기자들은 “중국인민은행의 자금이 얼마나 되는가?”라는 질문에 국가 재정기밀을 묻는 질문에 대해 묻는 질문은 내 자금이 부족하다는 비난을 남겼다.

당시 주은래는 18위안 8각 8분까지 솔직하게 대답했다.

중국 인민은행은 총 10종의 주부 화폐를 발행하고, 액면액은 각각 10위안, 5위안, 2원, 1위안...모두 18위안 8각 8분입니다.

이어 주은래가 이어지면서 도도하게 말하자면 중국 인민은행은 전국인민은행이 뒷받침하고 신용이 탁월하고 실력이 풍부하고, 그것이 발행된 화폐는 세계에서 가장 신용이 있는 화폐이다.

"문제를 떠나는 듯 실질적으로 그 기자의 의심과 조롱을 완곡하게 기각했다.

2. 부정 유도

상대방이 답을 알아서는 안 되는 문제를 제기할 때 우선 화제에 따라 조건이나 설문으로 상대방을 함정에 빠뜨리고 자기부정의 결말을 유도한다.

1972년 5월 한 새벽, 미소는 전략무기를 제한하는 4개 협정이 방금 체결되었는데, 키신격은 수행기자단에 소개된 상황에 대해 "우리가 몇 개의 잠수함 미사일이 분도식 다탄두를 설정할 수 있을까"라는 질문에 "숫자는 알 수 있지만 비밀이 아닌지 모르겠다.

그 기자는 비밀이 아니다.

"키신격은 즉각:"그렇지 않아요? 그럼 얼마라고 해요?"상대방은 자조적으로 웃을 수밖에 없어요.

{page ubreak}

3. 반문문

어떤 문제는 명확하게 대답해서는 안 되고, 반문식을 채택할 수 있다.

로스푸는 미국 대통령에 당선되기 전에 해군 요직을 맡았다.

한 번의 친구가 그에게 어떤 군사 기지 건립 계획을 묻는 것은 난감한 문제다.

당시 로스푸는 주위를 둘러보고 "비밀로 할 수 있을까?" 라고 대답했다. "그럼요.

"로스푸즈는 한숨을 쉬었다." 그러면 나도 할 수 있다.

어색함이 개운하고 유머러스하고 함축적으로 사라졌다.

4. 모호하게 대답

빈틈 없이 피하고 가볍고 흐릿한 말로 곤경에서 벗어난다.

한 외국 참관자는 어느 공장의 엔진의 연간 생산량에 대해 묻는 것은 기밀이지만 직접적으로 거절하면서도 딱딱하고 딱딱하다. 이 공장의 총엔지니어는 얼마를 내리고 생산할 계획이 얼마나 되는지를 교묘하게 답했다.

예.

윗예를 보면 기민과 지혜를 감탄할 수 있다.

모든 사람들은 자신도 궁핍한 앞에서 민감한 반응을 보이고 자처할 수 있기를 바란다.

하지만 묻는 순간, 신속하게 조직하고, 자신의 대답을 조정하기가 쉽지 않다.

마지막으로 우리는 호의를 품지 않는 화제를 축구로 삼을 수 있다. 다른 사람이 와서 좋아하지 않으니 더 이상 그것을 차돌릴 수 없다.