이탈리아 2선 브랜드'집단 직영 '중국 시장'석과' 2
"단체 직영".
이에 따르면 ‘ 상명품 ’ 은 현재 국내에서 채용된 ‘ 브랜드 플래그숍 ’ 과 ‘ 직판센터 ’ 와 결합된 경영 패턴을 의미하는 것은, 이러한 의미를 의미한다
이탈리아 브랜드
국내의 확장에는 중간 구매 및 대리 코너가 없어 완전히 직영됐다.
공식 입장에서는 중국 시장의 구매력에 적응하기 위한 ‘이탈리아 디자인, 이탈리아 제조, 이탈리아 브랜드 ’ ‘비상 민가 ’라는 설명이 나왔다.
그러나 상명품에 가맹한 브랜드 대부분은 이탈리아 국내 2선 브랜드로, 이들의 직영 확장은 브랜드 영향력이 상대적으로 부족한 것으로 여겨진다.
관계자 들 은 일선 브랜드 의 강력한 영향력 과 자본 실력 이 없기 때문 이라고 말했다
이탈리아 브랜드
중국 시장을 확장하는 위험은 직영 단기간 내에 시장의 냉대를 당할 수 있으므로 발붙기 어렵다는 것이다.
대리 모델을 선택하면 대리상의 통제를 받아 중국 시장에 대한 통제권을 분실할 수 있다.
영향력이 상대적으로 제한된 해외 브랜드는 신흥시장을 개척할 때 종종 현지의 대리 가맹상에 의존하고 있으며, 직영 모델을 채택하는 데 더 많은 원가와 운영 원가 (점포 임대료 등 측면에서 의가력이 약하다.
그러나 지나치게 현지 대리상에 의존하는 것은 통제되기 쉽고 시장은 완전히 현지 대리상이 장악하고 있다. 특히 중국처럼 거대한 규모의 시장에서 대리상들의 신속한 성장은 심지어 모사 브랜드를 반매할 수도 있다.
이 분석은 이로써 이태리 2선 브랜드로 구성된'상명품 '매장에서 벗어나기 위해 2선 해외 브랜드가 중국에서 확장 패턴의 폐단을 벗어나 새로운 확장 패턴을 채택해 같은 차원 브랜드의 포부를 통해 집단 직영을 이뤄내고 있다.
이렇게 하는 장점은 단일 브랜드 영향력 부족을 보완할 수 있다는 점이며 시장을 열기 어려운 문제를 조직단이 전체적인 영향력을 확대해 하나의 브랜드가 수익을 높이고, 비용과 어려움을 절약하고, 나아가 대리상을 우회하여 중국 시장의 고성장을 나눌 기회가 있다.
그렇지만
명품
"현재 채택된 포옹 직영 패턴도 일정 시장의 위험이 존재한다.
기존 ‘혼자 노력 ’의 폐단을 해결하면서 ‘의상명품 ’도 내부 ‘동종 경쟁 ’에 직면하고 있다. 브랜드가 같은 등급에 이르기까지 일부 브랜드의 자리도 비슷하기 때문에 ‘상명품 ’ 내부에서 ‘단결 ’을 이루기 힘들 것 같다. 경쟁 상대를 위한 이들 이탈리아 브랜드가 ‘합력 ’을 효과적으로 만들어낼 수 있을지 의문이다.
이로써 ‘ 상명품 ’ 이라는 보급 패턴은 ‘ 조직단 ’ 자체에 시련을 겪게 될 것이며, 내부의 백가지 이탈리아 브랜드의 이익을 조정하는 것이 성공할 수 있는 관건이다.
- 관련 읽기
- 협회 동태 | 새로운 시대, 새로운 기능, 새로운 꿈, 주세강 회장의 업종 신부적 재능
- 중경 | CIFW2019:중경 브랜드 의상 합동 발표쇼
- 중경 | CIFW2019: "초심, 장심, 항심"- 패션 여장 구조판 공유 살롱
- 전시회 뉴스 | 코브리은 ‘녹색 고단, 세계 선두 ’이다.
- 시장 연구 | Forever 21 파산?패션 실세 4 대 원인
- 뉴스 택배 | 귀인새가 날개를 접다: 한 걸음, 놓치는 4년
- 재경 요문 | 사체월드 시가는 초1700억 홍콩 달러에서 28.5억 원으로 12년 만에 걸렸다
- 뉴스 택배 | 우수한 입고 창고는 어떻게 제품에 의해 성공적으로 소비자를 동원합니까?
- 시장 연구 | 시장 분석: 이 브랜드들은 엔딩까지 맹목적으로'쇠퇴 '의상 업종은 그만 둬!
- DIY 생활 | 치마 입은 너는 절대 이 가을 치마를 놓치지 마라