中国：アメリカの貿易保護主義に対して、どうやって受動的になったらいいですか？

アメリカの貿易政策指標から見ると

国内産業の付加価値、産業の輸入額、産業の輸入―自産比及び就業人数の4つの指標を総合的に考察してみると、鉄鋼業界が第一に当たる。

輸出の伸びと輸出―自産比の伸びの2つの指標の中で第一位になるだけではなく、アメリカ国内の付加価値の下落前の5つの業界の行列にも現れています。

外部の衝撃が激しくなり、内部の萎縮が激しくなり、強い利益集団と遊説伝統を補佐すると、鉄鋼業界は真っ先にアメリカの貿易保護政策の愛顧を受ける可能性がある。

石油と石炭製品業界及び化学製品業界は輸入が一年の中で比較的に速いため、国内の生産が停滞したり、或いは小幅で下落したりして、貿易摩擦を引き起こしやすい分野です。

最後に、伝統的な労働力密集型産業、家具を含む木工業と紡績品業界は、アウトソーシングや直接投資などの国際化の趨勢の影響で、労働力資源が豊富な新興国などの産業が盛んに発展していることがアメリカ国内に強い衝撃を与えました。

日に日に不満になっている労働者と労働組合組織の政策立案者への圧力は無視できない。

分析の結果、アメリカは今回の危機の中で鉄鋼業、石油と石炭製品業、化学製品業、家具以外の木工業、家具及び織物業を貿易保護の対象として選択しやすいということです。

もしそうならば、中国は鋼鉄と家具以外の木工業で打撃対象に選ばれる可能性が非常に大きいです。

総じて言えば、現段階の中国のこれらの産業はすでに多くのアメリカの貿易救済措置の実施に直面していますが、危機が終わる前に引き続き多くの企業に直面しているかもしれません。業界内の一部の企業、特に鉄鋼業界は一定の影響を受けるかもしれません。

アメリカが絶えず発動している局部貿易摩擦に対して、中国はどのように対処すべきですか？貿易理論の観点から、圧倒的多数の場合、貿易保護主義は両国の福祉に対して損失があります。

したがって、両国がより多く協議と対話の方式を採用して矛盾を理解し緩和することができれば、最も友好的で最適化された解決方法であるべきです。

もし私達も貿易救済案の調査を利用したり、アメリカの製品を輸入したりしたら、どの産業を選ぶべきですか？効果的にアメリカの輸出を打撃して、アメリカの貿易保護主義を引き続き抑制しますか？

答えは、アメリカの輸出品の中国への依存度が高い、または近年では、依存度が大幅に高まった業界です。

皮革製品、石油及びその製品及びタバコはベスト3に選ばれました。

アメリカの対中輸出の皮革製品は全業界の輸出総量の14%を占めています。しかも、ここ三年の上昇率は良好です。

このような上昇を維持すれば、中国が輸入皮革製品を減少すれば、大きな影響を与えることは間違いない。

また、アメリカの対中輸出の石油及び製品及びタバコはそれぞれ全業界の輸出の6%と5%だけを占めていますが、過去3年間で、この比重の伸びはそれぞれ年平均50%と年平均6倍以上になりました。

中国に対するこのような大幅な輸出増加は、アメリカのこの業界の中国市場への依存度がますます強くなることを暗示しており、貿易摩擦で影響を受ける可能性が高くなっている。

アメリカの貿易保護主義がまだ独りよがりであれば、中国はアメリカの皮革、石油及びその製品とタバコの輸入を制限することによって、有効に反制することができます。

しかし、各国の積極的な協力、開放と協力は、積極的な態度でお互いの貿易を促進することが、アメリカの保護貿易主義を効果的に抑制するより重要な手段であると考えています。

このような状況では、アメリカがどのような貿易保護主義政策を取っても、世界貿易におけるシェアは急速に下がり、国際市場を失い、政治と経済の面で孤立してしまう。

例えば、中国政府は2009年に商務購買団をヨーロッパに派遣し、中欧貿易の促進を表明しました。ヨーロッパも中国に対するハイテク輸出を緩和する可能性があると表明しました。中国から南米に行く商務購買と投資団は地元政府と商業界の肯定と支持を得ました。中国とASEANは自由貿易協定を締結し、さらにアジア地域の貿易の深化を促進する重要なステップです。

確かに、貿易保護主義に対する最も効果的な方法は、その自身を抑制することです。これは世界にとって、中国にとってもっとそうです。

私たちは、中米貿易の不均衡を解決するとともに、各経済体の発展と良性循環を促進する一番いい方法はアメリカが中国のハイテク製品の輸出を開放し、中国企業のアメリカへの投資制限を緩和することだと考えています。

貿易摩擦の中で、中国はまた国内の構造調整を加速して受動的になることができます。

実際、世界経済がこの危機から回復するかどうかは、新たな需要が形成されるかどうかにかかっている。

対照的に、中国を含む新興市場経済は比較的健全な財政能力を持ち、先進国にない消費潜在力を持つ。

中国が経済回復のチャンスを握ることができれば、外需が安定すると同時に、経済成長の方式を着実に外需に依存して内需に転換することができます。中国経済の回復の運動エネルギーを維持することもできますし、貿易摩擦と人民元切り上げの過程で主導権を握ることもできます。

中国にとって最大の交渉能力は、中国が過去のように他の国の発展を自分の経済発展の前提とする必要がなくなります。