L 'Inde Protège Activement Le Commerce Des Textiles Chinois

Le 19 novembre, l'Inde est originaire de la Chine, de la Malaisie, de l'Indonésie, de la Thaïlande, de la République de Corée faite de fils de filaments de nylon anti - dumping le réexamen finale.

Décision de l'Inde de dumping de fils de filaments de nylon sur la création, la marge de dumping a été identifié comme de 29%, sans entreprises chinoises.

Face à l'autre

Le 19 novembre, l'Inde est originaire de la Chine, de la Malaisie, de l'Indonésie, de la Thaïlande, de la République de Corée faite de fils de filaments de nylon anti - dumping le réexamen finale.

L'Inde, le 27 août 2010, à la demande de l'Association de l'industrie des fibres synthétiques de l'Inde, originaires de la République populaire de Chine, de la Malaisie, de l'Indonésie, de la Thaïlande, de la République de Corée de fils de filaments de nylon pour le réexamen de l'ouverture de l'enquête antidumping.

Le 19 novembre, de l'Inde et de l'administration des droits antidumping a annoncé

Les faits avant de publier des rapports, l'Inde antidumping Bureau sera toujours la Chine comme pays à économie de marché, et approuvé les pratiques adoptées dans la structure de prix pour le calcul de la valeur normale des exportations chinoises.

Enfin, la marge de dumping de produits chinois a été identifié comme de 29%.

Dans le même temps, le Bureau compte tenu de la demande globale anti - dumping des prix des matières premières, les coûts de main d'oeuvre, de taux d'intérêt, les frais de vente, des éléments de preuve, et qu'après la fin de la période de cinq ans sur le dumping et le préjudice peut continuer à exister.

Indien du commerce et de la concurrence non seulement complémentaire

La Chine, l'Inde, le Viet Nam et d'autres pays dans le commerce extérieur du textile et de l'habillement est complémentaire de la concurrence.

En fait, l'Inde au cours de ces dernières années, la part du textile et de l'habillement au Viet Nam et d'autres pays sur le marché américain continue de s'améliorer, même dans ces pays, la part de marché international en Chine, mais aussi pour notre pays des produits textiles et de vêtements entreprises de mettre en œuvre des mesures protectionnistes.

Sur les questions de dumping, de la Chine et de l'Inde sont le pays soumis à l'enquête antidumping plus.

C'est différent, la Chine n'est pas seulement un pays du monde les plus antidumping a été, mais aussi par les enquêtes antidumping en Inde le plus.

En 1995 - 2010, 142 procédures antidumping ont été engagées contre la Chine, soit 17,67% des affaires antidumping dans le monde.

En particulier, après le déclenchement de la crise financière, la grande majorité des affaires de protectionnisme commercial contre des produits textiles chinois ont été lancées par l 'Inde.

La réputation de notre pays sur les marchés internationaux et sa part de marché ont souffert.

Les mesures prises par l 'Inde pour protéger le commerce des produits textiles chinois présentent deux caractéristiques:

Premièrement, les mesures de protection commerciale contre la Chine sont relativement uniques et les mesures antidumping sont les principaux instruments et formes.

À l 'heure actuelle, nos exportations sont soumises à des mesures de protection commerciale sous forme de mesures antidumping, de mesures compensatoires, de garanties et de garanties spéciales, de mesures techniques commerciales, de mesures de protection de la propriété intellectuelle et d' interdictions d 'importation.

Par rapport aux économies développées comme l 'Europe et les États - Unis, les mesures antidumping sont l' instrument et la forme les plus importantes des mesures de protection commerciale prises par l 'Inde contre la Chine.

Depuis le début de la crise financière de 2008, l 'Inde a engagé 29 procédures antidumping contre la Chine, soit 22,48% du nombre total d' affaires concernant des produits textiles chinois.

De mesures de sauvegarde spéciales uniquement en 2010 sur le tissu de fibres acryliques et câblé de nylon lancé 2 de l'enquête.

La deuxième est la gamme de produits pour l'industrie des matières premières et des fibres chimiques de produits, une petite quantité de concerne le tissu.

Filament de nylon, de filaments de rayonne viscose, de fibres discontinues, des fibres acryliques, de tissu câblé de nylon, de tissus de lin, de soie tissu, etc. est la plupart des produits concernés.

Prendre les armes juridiques répondent activement

Anti - dumping comme mesure de la politique commerciale de protection (mesures antidumping, antisubventions, notamment de sécurité) est l'un des moyens juridiques de forme et de limiter d'autres pays dans son marché ou sur les industries de menaces.

Pour certains pays afin de protéger les intérêts des entreprises, des mesures de protection commerciale en dépit de règles du commerce international et de prendre, nous devons prendre des mesures résolument de riposter.

La Chine si les entreprises répondent activement, comment répondre des résultats, la démonstration de l'effet à d'autres pays.

Face à des mesures protectionnistes ici, comment éviter d'être double anti - enquête? Et comment y répondre? Pour les exportateurs de textiles et de vêtements, seulement courageux, répondre activement s'est la solution.

Il est regrettable que l 'affaire antidumping concernant le fil de nylon, évoquée au début de ce document, n' ait pas suscité de réponse de la part d 'entreprises chinoises.

Dans ce domaine, les entreprises chinoises de textiles et de vêtements ont connu un succès considérable.

Par exemple, en 2010, Yao Ming a porté une double affaire.

En février 2010, le Département du commerce des États - Unis a publié les résultats préliminaires de l 'enquête sur les mesures antidumping à double effet contre notre pays.

La Chine compte 15 entreprises impliquées dans cette affaire.

Parmi ceux - ci, Yao Ming avait participé activement à la procédure en tant qu 'entreprise défenderesse « à double effet » et avait finalement été condamnée à une marge de dumping de 0, tandis qu' une autre entreprise défenderesse avait été condamnée à un taux d 'imposition punitif de 231,40% pour défaut de réponse.

Treize entreprises admissibles au taux d 'imposition moyen ont été condamnées à un taux d' imposition de 115,70%.

En raison de l 'insistance de Yao Ming ceinture de textile, il a finalement été possible d' obtenir une première imposition "double contre zéro".

Par exemple, le 4 novembre 2011, le Département du commerce des États - Unis a publié les résultats du troisième examen administratif de l 'affaire antidumping concernant les fibres courtes de polyester dans notre pays.

Selon le Département du commerce des États - Unis, si une entreprise participait à trois révisions administratives consécutives, elle se verrait accorder un taux d 'imposition nul et l' ordonnance antidumping serait annulée.

Les succès nous éclairent.

Lorsque les entreprises chinoises sont soumises à des mesures de protection commerciale émanant des marchés internationaux, la seule façon de sortir de cette situation est de s' unir, de prendre les armes de la loi à la main et de répondre avec fermeté.

Renoncer à une action revient à abandonner le marché.